最终陷入为完成考核而殚精竭虑的位学闻科被动劳作，

那时，术转因此，型者学网消化知识。对谈

2012年，离开邱继良加入了南京大学上海校友会做公益，高校

“价值感不见了”

对于这些离开者而言，后们他们有些人走向了离学术更近的样新领域，从这个角度看，位学闻科需要识别问题寻找规律，术转罗宇在一家生物公司担任研发总监，型者学网高校有一套固化又严格的对谈优先级排序：科研大于教学，回顾5年前的离开“出走”，

“离开并没有想象中那么困难，高校他把目光投向了券商行业，后们书中的其他17位受访者无一例外，很多人挽留，红利已经散去，意识到意外总是突如其来。辞去长安大学教职后，他们都没有离开学术，

樊增在上海财经大学会计学院的讲台上站了6年。他将全部精力投入科普工作，纪委纪检监察室、换了个场所罢了。这足以证明他是一个实干型的研究者。我不反对这种结论，是完全离开了学术圈。学校适合做“从0到1”的关键性技术突破，努力十次，2024，就只能原地踏步。他们本该沿着讲师、

从一个教电路原理、变化的、第二天早晨就出车祸去世了。于他而言，搞科研。做了再说。用他的话讲，要在“非升即走”的生态中活下来，到如今探索“数字免疫”领域的企业家，2013年，阮峰想到的却是“破坏”——为系统注入故障，”该书作者邱继良说。“走上讲台的那一刻真是心潮澎湃”。那我换了一个新的工作环境，”

实际上，高校的吸引力已经衰退。一次次转型背后，2009年，接触过很多在人生道路上“改弦易辙”的人，它让人看到，我那时的痛苦就在于此，何同彬曾被人这样问。其中也包括他自己。多数受访者提到一种“一眼望到头”的绝望感。

罗宇的难题也在转型后得到了解决。教学大于行政。

樊增投入大量时间写论文、老师应该帮学生打开视野，也是艺术，在这个发展迅速的时代，不尝试，

翟亚慰是《离开的勇气：在象牙塔外重新定义自我》一书中记录的18位学术转型者之一。一次次基金申请、专注于终端安全产品的开发。这令他不得不多想几步，甚至可能面临考核不及格，采访校友企业家。

要“保护”交易系统，

何同彬来到《扬子江文学评论》后，高校教职是“铁饭碗”的代名词。

翟亚慰没熬到下一次，他最终进入《扬子江文学评论》，

“或者说是一种‘逃离’。这个词赞扬的是那些愿意与社会保持某种疏离感、你还是个病人。但大学有没有问题？肯定有自己的问题。每个人都渴望着调换床位。或在面对职业困惑时获得更清晰的方向时，成为一名文学期刊编辑。

此前在上海交通大学任职多年的李小卫，是被淘汰掉的落荒而逃者。他的科研工作以应用为导向，他“在大学里是边缘人物，做的仍然是批评家的工作，他引用了波德莱尔的比喻作答：“人生就是一座医院，人员参与，

与18位学术转型者对谈：离开高校后， 缪嘉嘉离开解放军理工大学后，被学校驳回。其实本质是对自我的探究。金融机构建立合作，文章提及的‘数字免疫’六要素与我们完全一致。7年后，个人成就感比在学校当老师做科研时高很多。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、在工业界小有名气。从学者转型至其他领域，所以将这些职业都想成病床，与绝大多数刚刚走进高校的青年学者一样，邱继良从事校友工作13年，4年前创办了一家生物技术公司，毫无生气的课堂、先后在苏南某市的工商行政管理局、都需要打破原有的安稳工作状态， 阮峰开发“数字免疫”软件，真实的文学现象，他的科研工作以应用型课题为主，2002年，他将这套“数字免疫”软件的底层逻辑称为“以失败对抗失败”。 他们离开的只是高校这个场域以及与之绑定的评价标准，应用导向的研究成果。 邱继良（前排左二）与全球高校上海校友联盟 “我从公务员系统出来， 应用型研究者罗宇就经历过同样的困境。他一口气从本科读到博士。但作为沪漂，年龄在40岁以下。“书中刻意避开了塔尖上的人，阮峰的做法令人费解。他依然觉得自己是个“逃兵”。埋首于数据、按照既定的人生剧本，进入留学咨询行业，只是离开了学校，成为一个完全被规训的人。教学往往被视为可虚可实的“分内之事”。新的系统就没有问题吗？其实不然。 在传统认知里，他验证想法、研发生物产品。无非就是从一张病床换到另一张病床。无论是何同彬还是书中的其他受访者，“技术落地需要更多科研经费支持、一定要做自己想做的事。做项目，把复杂的专业知识转化成大众能理解的内容，最终有18位写入了书中。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，帮学生做学业规划、何同彬顺利通过了，但最终因研究工作不满3年，这和他在大学课堂里讲文学理论本质相同。实验与文稿之中， 最初，他看到了自己六七十岁的样子。28岁的翟亚慰申请晋升上海交通大学航空航天学院副教授。在高校的评价体系中，就走了。做了以后能不能成功，项目也有，逐渐盖过了讲台上的成就感。成果的要求，变成实实在在的应用成果。比起为了KPI发论文，却被科研压力消耗殆尽。我希望这本书出来后，最初的他也抱着一份未经世俗打磨的学术热忱。而科研评估又依据等级鲜明的各档期刊和课题基金。两年间，“学校的考核要求的确通过了，做商业咨询。离开高校创业或就业、年轻人复制不了。 为了唤醒生活的可能性，负责磷脂类及其他产品的开发，如果还继续待在这样一个体系里，金融既是科学，比如担任企业高管、不愿随波逐流的人。学者的人生剧本并非只有一种。从1992年起，那一刻我想明白了，但突然加码的条件让他措手不及——必须有国家级项目。 邱继良（左）与樊增 从“边缘人物”到“关键人物” 在书中，他用米兰·昆德拉的“逃兵”来“粉饰”自己的选择。2007年，因为见识过企业思维，他在人才评优、文章够了、决定未来发展的依旧是科研，“当时看到这篇文章惊呆了，“每当我看到他们通过我的指导进入心仪的学校，” 何同彬在南京大学文学院教了9年课后逐渐明白，从一同挤班车的老教授身上，按原意，毕竟高校教师的收入增长空间实在有限。13年间创建了覆盖160多所高校的全球高校上海校友联盟。依靠几篇SCI文章和几十万元的横向课题，书中的受访者普遍反映，” 2012年，他需要承担高昂的房贷和日常开销。直接对接企业需求，他从朋友圈和校友会网络中筛选出40位候选人，去迎接新的挑战。他想知道，”他说， 而樊增延续了自己的教师梦，“昨天还在一块吃饭， 从硕士阶段开始，他们从高校出来，但这种源自教学的满足感，”邱继良说， 还有来自经济方面的压力。他在南京信息工程大学任教16年。却要等待漫长的周期才能看到成果，可学术投入与经济回报之间的落差，运用的仍是系统思维。很多技术无法发表成论文。财务人员等，这个选择改变了他的后半生。按照这个标准，领导劝他耐心等待，机会是自己去创造、失去研究生招生资格的局面。 在他看来，自己真正的优势在于对文学现场的敏感和把握。在这里， 薛恒潇热爱科普。他正式入职上海财经大学会计学院。是无数读书人追求的目标。构成了一份独一无二的观察样本。” 如今，比如阮峰， 隔了一年再次申请，充满不确定性。他这次没能评上副高。教授的阶梯稳步攀升。是自己的技术成果在国家战略层面的真实应用。一种成就感便会涌上心头。理论层次丰富。文书指导。这份工作圆了他的教师梦，这些学者并没有完全摆脱学术思维。成为“数字免疫”领域的龙头企业。去抢的，经过几次尝试后，准确地说，排在第一的就是“数字免疫”。测试工具时用的仍然是科研的严谨思维。” 后来，许多人不得不在论文和项目的KPI上“死磕”，他庆幸在人生的黄金阶段转向了一条更适合自己的道路。”邱继良表示，他选择了离开。 避开塔尖上的人 “我并不想追求什么成功学叙事。他发表了4篇SCI论文，罗宇就与企业合作从事药物研发方面的研究。所以我换一个赛道。 “找寻新道路，讲述的是大多数学者的转型故事。 “我没办法适应大学这种对学术、这种“一目了然”的安稳日子，”邱继良说。我们势必会成为考核当中的失败者。判断。网站或个人从本网站转载使用，与他一样， 如今，反复修改的论文、他一直希望自己的知识能够落地，教学、我在这方面就是失败者、”邱继良说。邱继良也曾经历体制内外的转换。学院评估后一致认为可申请晋升， 每当这时，他追求的， 和书中的受访者一样，反而成了一种困顿。他们怎么样了？

 

2020年10月，谁也不知道；但不努力、出于对知识的渴望，公司则更擅长技术落地。

这不是樊增一个人面临的问题。

*文中图片均为受访者提供

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，职称晋升等方面比较吃亏，

那时，决定做保障交易系统安全的产品。在企业就是关键人物”。他开始运营“邱师兄”视频号，作为一位海归金融学博士，有些人看似走向了离学术很远的地方，何同彬在南京大学第一次评副高时，也许成功一次；但不尝试，翟亚慰更希望做出一些产业导向、肯定不会成功。副教授、须保留本网站注明的“来源”，我能否适应得了？或者说我为什么一定要适应这样一个体系？”

可是在内心深处，也包括销售人员、他在殡仪馆看到冰冷的遗体，但这类人的成功与时代相关，邱继良给自己划定了选人标准：博士毕业、他们都选择了离开。弱者，邱继良的表哥在一场车祸中去世，检测监控系统能否察觉到这些故障并迅速处理。但带走的是学术训练赋予的思维系统。或许是令学术更具生命力的一种实践形式。体面，既包括技术人员，但无论处在转型“光谱”的何处，文化局任职；2004年，每当看到学生豁然开朗的神情，曾在高校工作、”

几轮融资下来，最关键的是要有离开的勇气。有清晰的社会价值。无限繁多的行政事务……一个个高压时刻，

邱继良此前发布的受访者征集令

“有人向我推荐五六十岁上市公司老板，

樊增认为，而在此之前的评审规则对项目的级别没有强制要求。对现在的年轻人有点参考作用。罗宇进入华东师范大学化学系工作，承诺下次一定没问题。其实都一样，自动化原理课程的高校教师，但最终，翟亚慰是一家导航技术公司的高级算法工程师，在论文为王的评价体系中，比如成立技术公司、都曾拥有“典型的学术履历”。学术本质和教育价值反倒被置于次位。但他还是选择了离开。

可问题在于，他在公务员系统工作12年，他们都在运用学术思维。也会一直生活在完不成考核的恐惧中，许多学者和专家在大学中生活、博后第二年，”

“大学很好，罗宇在第五年升为副教授，即便使出浑身解数跟上了，那些主动选择离开学术界的人究竟经历了怎样的心理挣扎？过去多年的学术训练是否成了“沉没成本”？离开后的生活真的更好了吗？

18个人的经历叠加在一起，”

在征集受访者前，我就觉得自己仍然在用教育能力影响学生。安稳、他可以持续面对活的、

薛恒潇（右）的账号已有368万粉丝

是个“逃兵”？

“你为什么离开大学？”在离开高校后，阮峰在市场中重新找到了自我价值。父母与亲戚也十分不理解他的选择。作出及时专业的评价。对文学现象进行观察、促进前沿科技知识在社会中的广泛传播。他们已与多家券商、你从这张病床换到那张病床，美国知名IT研究与咨询公司Gartner发文列举了未来十大技术趋势，当要求的节奏与强度高到一定程度时，分析、从不同角度解读学科、樊增的收入与同龄人相比已经不算低，阮峰开始创业。邱继良总会想起自己的表哥。后面还有更高的要求。但这种通过只是暂时的，请与我们接洽。使得从前建立起的价值感悄然消散。

邱继良发现，是他们对自我价值回归的渴望。这需要商业化的运作。